非常感謝李洪鐘研究員，今天非常高興有機會能夠在北京論壇發(fā)言。今天我講的課題是跟全球變暖有關，但是目前沒有談到很多有關這個課題的情況。大家都聽到很多有關全球變暖的情況，很多發(fā)言人提到氣候變化的方方面面。從一個加拿大人方面這是特別嚴峻的問題，因為它不僅是全球性的問題，對某些國家來說影響更大，特別是靠近極地的國家，北極的冰川正在消溶，這對我們是一個威脅。形勢的變化的速度也非常快，而且也非常危險。

　　一些極端的氣侯在很多國家都出現，包括中國、希臘、澳大利亞，比如說澳大利亞出現嚴重的旱災等等。當然冰川也在消溶，這是各個國家都受到影響的一個現象。有一些解決方案是長期，比如說我們聽到的太陽能，有一些是近期的解決方案，大家也聽到一些有關的演講是關于這個問題的。同時我們應該下大力氣開發(fā)一些長期的解決方案，這是戰(zhàn)略方面的。

　　在加拿大所釋放的所有的溫室氣體中有77%是二氧化碳，12%的甲烷，10%的二氧化氮，還有一些其他的氣體也造成溫室氣體排放的組成部分。加拿大要想為微氣候變化的緩解做出貢獻，就必須做出更大的努力，這是因為在加拿大氣侯比較寒冷，領土比較廣闊，以人均來說我們是世界上能源最大的消費國，也是溫室氣體制造國。

　　當然要想減少二氧化碳的排放我們可以采取一些措施，我在這里列出一些措施，有一些是技術性的措施，有一些是非技術性的步驟，所有這些步驟都是需要的。如果我們想要解決非常嚴重的問題，怎么節(jié)約能源？比如減少消費需求，同時采取技術性的措施，改進技術設計，提高能效，我們必須更好地使用可再生能源，特別是太陽能、風能，潮汐能。同時提高廢棄物的利用率。

　　今天在我的演講當中主要談到的問題還有其他的辦法來捕捉二氧化碳和封存二氧化碳。要進行二氧化碳的捕捉和封存，實際上占70%的成本都是來自如何聚集二氧化碳，一旦能夠實現二氧化碳順利的聚集，后面的步驟相對來說就會容易很多。如何盡可能地聚集更高純度的二氧化碳就是很大的問題�，F在有一個ZECA循環(huán)技術，有一些人說這是很好的在燃燒煤的時候分離二氧化碳的辦法。相對于氣化來說，水蒸氣重整來說是更重要的方式，但是原理差不多。

　　如果要捕捉二氧化碳，是在燃燒氣當中或者氣化氣當中，在煅燒過程中實行碳化。然后實現一個循環(huán)，是流床系列。我們需要的是再生物再生裝置，可以用一些水蒸氣，使它能夠成為流體循環(huán)起來，然后使他進一步濃縮，然后再進行煅燒物的再回收重新進行循環(huán)。我們這樣做的機制相對來說看起來是比較簡單的，可以看到這張圖當中顯示的是我們大氣熱重量測試反應堆，在這個過程中我們用的更得多是石灰石，在這個過程中還要根據時間不同來測量有關的質量，控制進入的氣體。

　　他們可能有不同的加熱器，用不同的氣溫進行加熱，在兩個空間中進行交流和轉換。我們看到這張圖表顯示的就是在進行一兩次循環(huán)之后的情況，比如說二氧化硫對于循環(huán)的效率產生很大的影響，在向下的曲線當中是一個煅燒過程，我們失去了一些質量，然后在底部轉化成這個階段，這個階段主要是把二氧化硫放進去，我們看到質量有所上升。隨著質量的上升，我們看到有一些在表面流物質的重組，實現硫酸鹽化。進入碳化的過程，再進行重新的循環(huán)，比如回到第一個階段重新煅燒。

　　在第二個煅燒過程中，相比質量的減少程度比第一次小得多，主要是兩種原因。第一我們有了更多的硫酸鹽，第二在煅燒的過程中被煅燒物的氣孔也有一定的變化。碳化過程也會有一些變化，碳化過程中的數量級從零級變成一級。使用這些鈣吸附劑我們可以看到氣孔大小的分布也會隨著不同的煅燒和鈣化循環(huán)不同的數量產生變化。比如說小的氣孔可能會隨著循環(huán)的數量不斷增加變成更加大的氣孔，反映的過程就會速度不斷加快。如果我們能同時使用一些不同的，比如石灰石或者白云石就會產生不同的效果。

　　這個地方主要顯示對鈣基物質使用后產生的變化，有一些會產生鎂這樣的元素。如果進行很多次循環(huán)，在曲線底部主要有硫酸鹽的產生，底部曲線呈現不斷上升的是因為二氧化碳是有變化的。下一張圖這個地方顯示的是這個地方由于流這個物質含量不同，對整個過程會產生什么樣的影響。有一些鈣的碳化物發(fā)生變化，同時在高壓的情況下也會產生不同的反應周期�？偟膩碚f壓力對這個過程的影響并不是特別明顯。如果沒有硫，而是二氧化硫，或者使用其他的方式，比如水蒸氣重整，那么出現的結果就會有所不同。

　　為什么這個循環(huán)的過程有時被人們稱為在氣化的時候比在被碳化的時候捕捉二氧化碳更有效。在這個過程中可以進行很多次周期循環(huán)，過去大部分人都是進行24周期循環(huán)，如果這樣就不是特別清楚到底這個過程是不是可以在工業(yè)上應用。所以很重要的一點在很多周期上是什么結果。比如說進行一定數量的周期，200之后，大家看到這個反應就是比較平穩(wěn)的。雖然這個比例比如說10%是一個比較高，不是很令人滿意，也許你需要更大的裝置來捕捉二氧化碳，但是至少表明可以在較長時間使用這個吸附劑，這個前景是比較好的。走過200或者400的周期之后，每一次周期的性能都差不多。

　　在我們看來到底取得什么樣的結果，也就是說到底能夠捕捉多少二氧化碳，有的時候跟碳化的時間有很大關系。當然所有這些設置都應該在正確的時間中運行。比如4.5分鐘這個碳化的時間，我們還做過一些，在這張圖表上還沒有列出的實驗。實驗的結果進一步表明在很多程度上碳化時間有多長。所以要進行多次反復的實驗才能夠最終確定最終的結果是什么樣。這是在顯微鏡下可以看到的，在很多次周期循環(huán)之后吸附劑的情況，在超過1000次循環(huán)之后我們會看到氣孔在不斷變大，比如說24小時你可以恢復大部分吸附劑的吸附能力。

　　最后我要說的結論，這個活動已經進行了很多年，主要是對鈣吸附劑進行調查研究，雖然他不能涵蓋所有問題，但是是比較好的總結。我對數量級都進行了測量，這些數量級都是變動性的數量級，對于表面反應所產生的能量跟我們的結果比較溫和，比如對于石灰石還有測試中的白云石大概分別是29和24千焦摩爾。也許在周期一開始，好象這并不是很大的問題，但是一旦二氧化硫進入到表面，而且堵塞這些氣孔就會造成很大影響。

　　相對來說對于二氧化硫和二氧化碳的捕捉都是有可能實現得，但是要按照一定的順序，也就是說最好先捕捉二氧化碳，然后捕捉二氧化硫。在同一時間進行氫二硫以及二氧化碳的捕捉也是可行的。這在很多情況下取決于鈣化的時間有多長，相對來說煅燒的時間也會產生影響。同時我也指出一點，氫二硫對于這個過程的影響要比二氧化硫更弱一下。在兩個氣化和重整過程中都可以用鈣化來實現這些實驗所達到的目的。在這個過程中，可能會發(fā)生什么呢，就是這個過程可以分離80%的二氧化碳，所以我們認為這有很大的開發(fā)潛力，雖然剛才我談到再循環(huán)過程中出現的問題。