統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，需要把握“生態(tài)文明”與“氣候變化”兩大理念的政策含義差別，進(jìn)而堅(jiān)定理論自信、提升中國(guó)話語(yǔ)，為中國(guó)主辦2016年二十國(guó)集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)做好準(zhǔn)備。

　　在2014年11月16日結(jié)束的G20領(lǐng)導(dǎo)人布里斯班峰會(huì)上，“應(yīng)對(duì)全球氣候變化”成為重要主題，二十國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同敦促2015年在巴黎舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約大會(huì)能夠形成具有法律約束力的成果。這就使得“氣候變化”這一國(guó)際層面的環(huán)境治理核心議題被強(qiáng)調(diào)到了新的高度。

　　應(yīng)該看到，“氣候變化”思路有其理論完整性與邏輯自洽性，強(qiáng)調(diào)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地球氣候造成的影響將會(huì)危害人類(lèi)自身生存，并在此判斷基礎(chǔ)上提出“碳減排”的政策建議。然而，按照這種思路，“碳排放量最大”的國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)最多的減排義務(wù)就會(huì)成為合理推論。在全球生產(chǎn)中心與消費(fèi)中心分離的當(dāng)代條件下，“東亞生產(chǎn)、西方消費(fèi)”格局是全球價(jià)值鏈主要圖景。“碳減排”實(shí)際上導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)，相反卻忽視過(guò)度消費(fèi)帶來(lái)的資源代價(jià)。

　　與“氣候變化”這一片面強(qiáng)調(diào)碳元素的思路不同，“生態(tài)文明”在理念層面上具有“人與自然全面和諧發(fā)展”的高度。黨的十八大提出“必須樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念”，把生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體總布局。黨的十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步提出建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局。生態(tài)文明理念在人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)上具有哲學(xué)高度。

　　首先，人與自然之間的關(guān)系的全方面、立體化的，不能簡(jiǎn)化為碳排放。生態(tài)文明建設(shè)包括健全國(guó)土空間開(kāi)發(fā)、資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的體制機(jī)制等多個(gè)方面，蘊(yùn)含的道理是：人類(lèi)活動(dòng)既包括生產(chǎn)，也包括消費(fèi)，涉及多種自然資源、多個(gè)環(huán)節(jié)層面，需要在把握各個(gè)環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上追求人與自然關(guān)系的整體和諧。

　　其次，人與自然之間的關(guān)系應(yīng)尋求動(dòng)態(tài)平衡，不應(yīng)靜止地講失衡。現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)為，人與自然應(yīng)尋求兩個(gè)系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)平衡，孤立地、靜止地要求“改變失衡”是違反自然規(guī)律的。努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益統(tǒng)一，是可以消除惡性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的。

　　最后，生態(tài)文明是現(xiàn)代化建設(shè)的一部分，不能把環(huán)保與發(fā)展相對(duì)立。發(fā)展是解決我國(guó)所有問(wèn)題的關(guān)鍵，保護(hù)則是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，兩者同等重要、不可偏廢，要走出一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)“雙贏”的道路。

　　從實(shí)踐層面看，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)是中國(guó)面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重的具體問(wèn)題所采取的務(wù)實(shí)性戰(zhàn)略選擇。然而從哲學(xué)高度來(lái)看，“生態(tài)文明”所蘊(yùn)含的理念對(duì)于應(yīng)對(duì)全球性環(huán)境挑戰(zhàn)以及國(guó)際治理困境有著巨大啟發(fā)意義，在中國(guó)即將著手準(zhǔn)備2016年二十國(guó)集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)主辦工作的當(dāng)下，迫切需要進(jìn)行提煉與推廣。

　　目前全球議程中環(huán)境問(wèn)題被單一化為“碳減排”，進(jìn)而在政策上片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)的減排責(zé)任。然而，環(huán)境問(wèn)題是全球性的，只有從全球治理層面，以及從生產(chǎn)到消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)全面著手，才能真正收到改進(jìn)生態(tài)平衡的實(shí)效。根據(jù)G20的“三駕馬車(chē)”規(guī)則即當(dāng)年主辦國(guó)加前后兩年主辦國(guó)共同設(shè)計(jì)議程的機(jī)制，中國(guó)已進(jìn)入G20主辦周期。中國(guó)需要倡導(dǎo)“全球生態(tài)文明”，設(shè)計(jì)消費(fèi)與生產(chǎn)共同承擔(dān)生態(tài)責(zé)任的“資源足跡”補(bǔ)償機(jī)制，全球環(huán)境治理才能邁上新的臺(tái)階。（作者：中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院宏觀部主任賈晉京）