政治考量和高昂成本成全球綠色經(jīng)濟(jì)的攔路虎

2012/6/22 18:16:21  http://m.nordictrackfinancing.com/   路透社

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家周三稱(chēng)，創(chuàng)建全球綠色經(jīng)濟(jì)的主要障礙來(lái)自政府缺乏政治意愿，政治人物擔(dān)心成本增長(zhǎng)招致選民反對(duì)，以及全球碳排放價(jià)格缺失。

　　全球約120個(gè)國(guó)家的元首和高官正在里約熱內(nèi)盧舉行峰會(huì)，嘗試在周五會(huì)議結(jié)束前制定有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的一系列明確目標(biāo)，并就如何實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)舉行磋商。

　　在第一次地球峰會(huì)召開(kāi)20周年之際，一專(zhuān)家委員會(huì)稱(chēng)，這次“里約+20峰會(huì)”最終可能僅達(dá)成較弱意愿的協(xié)議，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏政治意愿，并對(duì)放棄化石能源并改用可再生能源產(chǎn)生的巨額成本心存疑慮。該委員會(huì)成員包括多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、一名科學(xué)家和一名政客。

　　該委員會(huì)部分成員表示，當(dāng)前金融危機(jī)令一些國(guó)家不愿在開(kāi)發(fā)清潔能源技術(shù)方面大量投資，他們對(duì)不受歡迎的立法和提高稅收等措施感到擔(dān)心。

　　“綠色經(jīng)濟(jì)不是免費(fèi)的午餐。它耗資巨大，但是如果不去做，代價(jià)更高，”美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)地球所的主管Jeffrey Sachs稱(chēng)。

　　“但是對(duì)政客來(lái)說(shuō)，嘗試并付出短期成本來(lái)?yè)Q取較長(zhǎng)期的節(jié)約是一場(chǎng)夢(mèng)魘……政客太害怕要民眾掏腰包了。”

　　英國(guó)氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家Nicholas Stern于2008年?duì)款^撰寫(xiě)的報(bào)告估計(jì)，為了避免遭遇氣候變化導(dǎo)致的最壞影響，需要投入相當(dāng)于全球生產(chǎn)總值2%的資金。

　　若坐以待斃，氣候變化導(dǎo)致的總成本將相當(dāng)于每年喪失全球生產(chǎn)總值的5%。若考慮更寬范圍的影響和風(fēng)險(xiǎn)，該比例將上升至20%。

　　很多專(zhuān)家稱(chēng)，設(shè)定全球碳交易價(jià)格將促使大量資金流向清潔技術(shù)，并幫助發(fā)展中國(guó)家適應(yīng)氣候變化。

　　英國(guó)氣候科學(xué)家Robert Watson稱(chēng)，“我們必須給碳（排放）定價(jià)，以刺激向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。煤炭?jī)r(jià)格明顯不適宜，沒(méi)有考量到燃燒化石燃料給社會(huì)、人類(lèi)和環(huán)境造成的負(fù)擔(dān)。”